PUTUSAN
Nomor 209/Pid.B/2020/PN Mjl

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama dengan menggunakan Aplikasi Zoom Cloud Meeting ID XXX XXX0 XXXX menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :

 
Terdakwa JJ Bin AM ditangkap pada tanggal 16 September 2020;

Terdakwa JJ Bin AM ditahan dalam tahanan rutan oleh:

1. Penyidik sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2020
2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 15 November 2020
3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 November 2020 sampai dengan tanggal 1 Desember 2020
4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 November 2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020
5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Desember 2020 sampai dengan tanggal 20 Februari 2021

Terdakwa menghadap sendiri;

Pengadilan Negeri tersebut;

Setelah membaca:

Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman, dengan alasan sebagai tulang punggung keluarga, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

PERTAMA :

Bahwa Terdakwa JJ Alias JAY Bin AM pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 sekira pukul 15.30 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2020 atau setidak-tidaknya masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Dusun Cipadung RT006 RW002, Desa Karyamukti Kecamatan Panyingkiran  Kabupaten Majalengka  dan di  sebuah rumah Kos yang bernama Kos Rahayu yang berada di Dusun AAA RT00X RW00X Desa BBB Kecamatan CCC Kabupaten Majalengka, atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majalengka yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang menawarkan, menyerahkan, menjual atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 29 Ayat (1). Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 54 Undang-Undang Republik Indonesia 39 Tahun 2007 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 1995 Tentang Cukai Jo Undang-Undang Nomor 11 Tahun 1995 Tentang Cukai.

ATAU

KEDUA :

Bahwa Terdakwa JJ Alias JAY Bin AM pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 sekira pukul 15.30 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2020 atau setidak-tidaknya masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Dusun AAA RT00X RW00X, Desa BBB Kecamatan CCC Kabupaten Majalengka dan di sebuah rumah Kos yang bernama Kos DDD yang berada di Dusun AAA RT00X RW00X Desa BBB Kecamatan CCC Kabupaten Majalengka, atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majalengka yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang menimbun, menyimpan, memiliki, menjual, menukar, memperoleh, atau memberikan barang kena cukai yang diketahuinya atau patut harus diduganya berasal dari tindak pidana berdasarkan undang-undang ini. Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 56 Undang-Undang Republik Indonesia 39 Tahun 2007 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 1995 Tentang Cukai Jo Undang-Undang Nomor 11 Tahun 1995 Tentang Cukai.

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi dan membenarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:

Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut:

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge) untuk kepentingannya;

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:

1. Sigaret Kretek Mesin merek JBF sebanyak 126.000 (seratus dua puluh enam ribu) Batang.
2. Sigaret Kretek Mesin merek SBM sebanyak 22.200 (dua puluh dua ribu dua ratus) Batang.
3. Sigaret Kretek Mesin merek DNM sebanyak 13.800 (tiga belas ribu delapan ratus) Batang.
4. Sigaret Kretek Mesin merek DASM sebanyak 19.200 (sembilan belas ribu dua ratus) Batang.
5. Sigaret Kretek Mesin merek JM sebanyak 3.200 (tiga ribu dua ratus) Batang.
6. Sigaret Kretek Mesin merek C Super sebanyak 400 (empat ratus) Batang.
7. Sigaret Kretek Mesin merek SBR sebanyak 320 (tiga ratus dua puluh) Batang.
8. Sigaret Kretek Mesin merek DNM sebanyak 59.000 (lima puluh sembilan ribu) Batang.
9. Sigaret Kretek Mesin merek SBM sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) Batang.
10. Sigaret Kretek Mesin merek DASM sebanyak 1.920 (seribu sembilan ratus dua puluh) Batang.
11. Sigaret Kretek Mesin merek JM sebanyak 1.800 (seribu delapan ratus) Batang.
12. 1    (satu)    lembar    Fotokopi    Kartu    Keluarga    Nomor XXX00XXXX00X000X a.n. JJ.
13. 1 (satu) buah Buku Catatan TranSaksi.
14. 1 (satu) Bundel Nota TranSaksi.
15. 1 (satu) buah Kalkulator Merek G.
16. 1 (satu) buah Telepon Seluler Merek XXX Tipe 1902 Warna Biru.

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, oleh Penuntut Umum telah disita menurut undang-undang yang berlaku, sehingga bias diajukan sebagai barang bukti dalam perkara ini;

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif ke satu sebagaimana diatur dalam Pasal 54 Undang-Undang Republik Indonesia 39 Tahun 2007 Tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 1995 Tentang Cukai Jo Undang-Undang Nomor 11 Tahun 1995, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :

1. Unsur “Setiap Orang”
2. Unsur yang menawarkan, menyerahkan, menjual atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya.

Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:

Bahwa yang dimaksud dengan “Setiap Orang” adalah siapa saja termasuk Terdakwa JJ Bin AM yang dapat menjadi subjek atau pelaku tindak pidana sepanjang yang bersangkutan berstatus sebagai orang dalam arti manusia (Natuurleijke Persoon) dan bukan dalam artian badan hukum (Rechts Persoon) yang memenuhi syarat unsur-unsur tidak pidana di maksud dan dapat dipertanggung jawabkan menurut hukum pidana serta tidak ada alasan pemaaf yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatan pidana yang dilakukan oleh terdakwa dan tidak terdapat alasan pembenar yang dapat membebaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana atas perbuatan pidana yang dilakukannya.

Menimbang, bahwa sebagai subjek hukum atau seseorang yang dapat mempertanggung jawabkan setiap perbuatannya dihadapan hukum sesuai dengan Pasal 2 KUHP yang mengatakan bahwa ketentuan pidana dalam perundang-undangan Indonesia diterapkan bagi setiap orang yang melakukan suatu delik di Indonesia ;

Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan yaitu dari keterangan saksi-saksi maupun keterangan para Terdakwa sendiri yang membenarkan keterangan saksi-saksi tersebut, maka barang siapa adalah Terdakwa JJ Bin AM, dengan segala identitasnya dan ternyata di persidangan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat dipertanggungjawabkan ;

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, unsur “Barangsiapa” sebagai subjek hukum telah terbukti terpenuhi menurut Hukum ;

Menimbang Bahwa yang dimaksud dengan menawarkan dalam kosa kata Kamus Bahasa Indonesia adalah mengajukan sesuatu barang agar dibeli oleh orang lain.

Menimbang bahwa yang dimaksud dengan menyerahkan memiliki persamaan dengan memberikan atau melimpahkan sesuatu kepada orang lain.

Menimbang bahwa yang dimaksud dengan menjual adalah memberikan sesuatu kpd orang lain untuk memperoleh uang pembayaran atau menerima uang.

Menimbang bahwa yang dimaksud dengan menyediakan yaitu dipersiapkan sesuatu sehingga dalam arti kata ini orang dapat membeli sesuatu kepada penyedia untuk mendapatkan sesuatu.

Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang kena cukai menurt Pasal 2 UU RI No. 39 Tahun 2007 tentang Perubahan atas UU RI Nomor 11 tahun 1995 tentang Cukai yakni barang-barang tertentu yang mempunyai sifat atau karakteristik yang ditetapkan atau yang dalam pemakaiannya perlu dikendalikan atau diawasi yang dalam pemakaiannya perlu pembebanan pungutan negara serta dikenai cukai berdasarkan undang-undang.

Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat 1 huruf c UU RI Nomor 11 tahun 1995 tentang cukai sebagaimana telah diubah dengan UU RI Nomor 39 Tahun 2007 menyatakan “cukai dikenakan terhadap barang kena cukai yang terdiri hasil tembakau yang meliputi sigaret, cerutu, rokok daun, tembakau iris, dan hasil tembakau lainnya dengan tidak mengindahkan digunakan atau tidak bahan pengganti atau bahan pembantu dalam pembuatannya”.

Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sigaret, cerutu, rokok daun, tembakau iris, dan hasil tembakau lainnya adalah Berdasarkan Penjelasan Pasal 4 ayat (1) huruf c, UU No. 39 Tahun 2007 tentang Perubahan atas UU No. 11 tahun 1995 tentang Cukai menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan:

1. Sigaret adalah hasil tembakau yang dibuat dari tembakau rajangan yang dibalut dengan kertas dengan cara dilinting, untuk dipakai, tanpa mengindahkan bahan pengganti atau bahan pembantu yang digunakan dalam pembuatannya. Sigaret terdiri dari sigaret kretek, sigaret putih, dan sigaret kelembak kemenyan;
2. Sigaret kretek adalah sigaret yang dalam pembuatannya dicampur dengan cengkih, atau bagiannya, baik asli maupun tiruan tanpa memperhatikan jumlahnya;
3. Sigaret putih adalah sigaret yang dalam pembuatannya tanpa dicampuri dengan cengkih, kelembak, atau kemenyan;
4. Sigaret putih dan sigaret kretek terdiri dari sigaret yang dibuat dengan mesin atau yang dibuat dengan cara lain, daripada mesin;
5. Sigaret putih dan sigaret kretek yang dibuat dengan mesin adalah sigaret putih dan sigaret kretek yang dalam pembuatannya mulai dari pelintingan, pemasangan filter, pengemasannya dalam kemasan untuk penjualan eceran, sampai dengan pelekatan pita cukai, seluruhnya, atau sebagian menggunakan mesin;
6. Sigaret putih dan sigaret kretek yang dibuat dengan cara lain daripada mesin adalah sigaret putih dan sigaret kretek yang dalam proses pembuatannya mulai dari pelintingan, pemasangan filter, pengemasan dalam kemasan untuk penjualan eceran, sampai dengan pelekatan pita cukai, tanpa menggunakan mesin;
7. Sigaret kelembak kemenyan adalah sigaret yang dalam pembuatannya dicampur dengan kelembak dan/atau kemenyan asli maupun tiruan tanpa memperhatikan jumlahnya;
8. Cerutu adalah hasil tembakau yang dibuat dari lembaranlembaran daun tembakau diiris atau tidak, dengan cara digulung demikian rupa dengan daun tembakau, untuk dipakai, tanpa mengindahkan bahan pengganti atau bahan pembantu yang digunakan dalam pembuatannya;
9. Rokok daun adalah hasil tembakau yang dibuat dengan daun nipah, daun jagung (klobot), atau sejenisnya, dengan cara dilinting, untuk dipakai, tanpa mengindahkan bahan pengganti atau bahan pembantu yang digunakan dalam pembuatannya;
10. Tembakau iris adalah hasil tembakau yang dibuat dari daun tembakau yang dirajang, untuk dipakai, tanpa mengindahkan bahan pengganti atau bahan pembantu yang digunakan dalam pembuatannya dan
11. Hasil pengolahan tembakau lainnya adalah hasil tembakau yang dibuat dari daun tembakau selain yang disebut dalam huruf ini yang dibuat secara lain sesuai dengan perkembangan teknologi dan selera konsumen, tanpa mengindahkan bahan pengganti atau bahan pembantu yang digunakan dalam pembuatannya.

Menimbang bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (4) UU Cukai disebutkan bahwa Pita cukai sebagaimana dimaksud pada ayat (3) huruf b dan tanda pelunasan cukai lainnya sebagaimana dimaksud pada ayat (3) huruf c disediakan oleh Menteri. Sesuai penjelasan pasal 7 ayat (4), Yang dimaksud dengan “disediakan” adalah disediakan dalam bentuk fisik barang dan/atau spesifikasi desain. Berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor 191/PMK.04/2009 tentang Bentuk Fisik Dan/atau Spesifikasi Desain Pita Cukai hasil Tembakau dan Minuman Mengandung Etil Alkohol jo. Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai nomor: 13/BC/2018 tentang Perubahan atas Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor PER-29/BC/2017 tentang Bentuk Fisik dan/atau spesifikasi desain pita cukai Hasil Tembakau dan Pita Cukai Minuman Mengandung Etil Alkohol Tahun 2018:

Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 3 : “pita cukai Hasil Tembakau (HT) disediakan berbentuk lembaran dalam tiga seri, yaitu : Seri I, Seri II, dan Seri III.

Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 4 : pita cukai sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 terdiri dari:

1. Seri I berjumlah 120 keping per lembar dengan ukuran setiap keping 0,8 cm x 11,4 cm;
2. Seri II berjumlah 56 keping per lembar dengan ukuran setiap keping 1,3 cm x 17,5 cm;
3. Seri III berjumlah 150 keping per lembar dengan ukuran setiap keping 1,9 cm x 4,5 cm.

Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 3 ayat (1) : “Pada setiap keping pita cukai terdapat foil hologram dengan ukuran lebar sebagai berikut:

1. 0,7 cm untuk pita cukai seri I;
2. 0,5 cm untuk pita cukai seri II;
3. 0,5 cm untuk pita cukai seri III

Menimbang bahwa berdasarkan Ayat (2): “Hologram sebagaimana dimaksud pada ayat (1) sekurang-kurangnya memuat teks BC dan Teks RI” Bahwa berdasarkan Pasal 4 : “Desain setiap keping pita cukai Seri I, Seri II, dan Seri III, sekurang-kurangnya memuat:

1. Lambang Negara Republik Indonesia;
2. Lambang Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;
3. TAR Cukai;
4. Angka tahun anggaran;
5. Harga Jual Eceran;
6. Teks “ REPUBLIK” atau “INDONESIA;
7. Teks “CUKAI HASIL TEMBAKAU” dan;
8. Jenis Hasil Tembakau

Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) : “Pita cukai hasil tembakau seri I dan/atau seri II digunakan untuk Sigaret Kretek Tangan (SKT), Sigaret Putih Tangan (SPT), Sigaret Kretek Tangan Filter (SKTF), Sigaret Putih Tangan Filter (SPTF), Rokok Daun atau Klobot (KLB), Tembakau Iris (TIS), Sigaret Kelembak Menyan (KLM), Cerutu (CRT) dan Hasil Pengolahan Tembakau Lainnya (HPTL).

Menimbang bahwa berdasarkan Ayat (2) Pita cukai hasil tembakau seri III digunakan untuk jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM), Sigaret Putih Mesin (SPM) dan Cerutu (CRT).

Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 8 ayat (1) : “Pita cukai hasil tembakau untuk pabrik hasil tembakau tertentu diberi tambahan identitas khusus yang selanjutnya disebut personalisasi pita cukai hasil tembakau.
Bahwa berdasarkan Ayat (2) : “Identitas khusus sebagaimana dimaksud pada ayat (1) berupa penambahan karakter yang secara umum diambil dari nama pabrik.”

Menimbang bahwa berdasarkan Ayat (3) : “Personalisasi pita cukai hasil tembakau sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diberikan pada hasil tembakau jenis:

1. Sigaret kretek Mesin (SKM), Sigaret Putih Mesin (SPM), Sigaret Kretek Tangan Filter (SKTF), dan Sigaret Putih Tangan Filter (SPTF) yang diproduksi oleh Pengusaha pabrik Golongan II;
2. Sigaret Kretek Tangan (SKT) dan Sigaret Putih Tangan (SPT) yang diproduksi oleh Pengusaha pabrik Golongan II, Golongan IIIA, dan Golongan IIIB, dan Tembakau Iris (TIS), Rokok Daun atau Klobot (KLB), Sigaret Kelembak Kemenyan (KLM), Cerutu (CRT), dan Hasil Pengolahan Tembakau Lainnya (HPTL)

Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 9 : Pita Cukai hasil tembakau memiliki cetakan dasar, masing-masing warna sebagai berikut:

1. Warna biru kombinasi warna jingga, digunakan untuk hasil tembakau dari jenis SKM, SPM, SKT, SKTF, dan SPT yang diproduksi oleh Pengusaha pabrik Golongan I;
2. Warna merah kombinasi warna jingga, digunakan untuk hasil tembakau jenis SKM, SPM, SKT, SKTF, dan SPT yang diproduksi oleh Pengusaha pabrik Golongan II;
3. Warna ungu kombinasi warna merah, digunakan untuk hasil tembakau jenis SKT, dan SPT yang diproduksi oleh Pebgusaha pabrik Golongan III;
4. Warna abu-abu kombinasi warna hijau, digunakan untuk hasil tembakau jenis Tembakau Iris (TIS), Rokok Daun atau Klobot (KLB), Sigaret Kelembak Kemenyan (KLM), Cerutu (CRT), SKTF, SPTF dan Hasil Pengolahan Tembakau Lainnya (HPTL);

Menimbang bahwa Warna Abu-abu kombinasi warna jingga, digunakan untuk hasil tembakau yang diimpor untuk dipakai di dalam daerah pabean.

Menimbang Bahwa berdasarkan fakta-fakta persidangan yang diperoleh dari keterangan Saksi-Saksi, surat-surat, barang bukti dan keterangan Terdakwa diperoleh fakta sebagai berikut :

Menimbang bahwa Terdakwa JJ Alias JAY Bin AM pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 sekira pukul 15.30 WIB, bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Dusun AAA RT00X RW00X, Desa BBB Kecamatan CCC Kabupaten Majalengka dan di sebuah rumah Kos yang bernama Kos DDD yang berada di Dusun AAA RT00X RW00X Desa BBB Kecamatan CCC Kabupaten Majalengka, menjual atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai yang berawal ketika Sdr. AT dan Saksi IA Bin CS serta Saksi IH Bin S yang merupakan pegawai Bea Cukai Cirebon bersama-sama tim Penindakan dan Penyidikan KPPBC TMP C Cirebon yang sedang melakukan kegiatan pengawasan peredaran barang kena cukai di wilayah Kabupaten Majalengka, kemudian ketika Sdr. AT dan Saksi IA Bin CS serta Saksi IH Bin S berada di Dusun AAA RT00X RW00X, Desa BBB Kecamatan CCC Kabupaten Majalengka, tepatnya di dekat rumah Terdakwa, lalu Sdr. AT dan Saksi IA Bin CS serta Saksi IH Bin S melihat sales rokok yang bernama Saksi S Alias M Bin S yang diduga membawa rokok ilegal keluar dari rumah milik Terdakwa, kemudian Sdr. AT dan Saksi IA Bin CS serta Saksi IH Bin S memberhentikan Saksi S Alias M Bin S serta melakukan interogasi lalu meminta Saksi S Alias M Bin S untuk kembali masuk ke rumah Terdakwa, selanjutnya Sdr. AT dan Saksi IA Bin CS serta Saksi IH Bin S bertemu dengan isteri dari Terdakwa yang bernama Sdri. P serta memperkenalkan diri sebagai Tim Penindakan dan Penyidikan KPPBC TMP C Cirebon. Setelah itu, Sdr. AT dan Saksi IA Bin CS serta Saksi IH Bin S meminta kepada Sdri. P untuk menunjukkan dimana tempat penyimpanan rokok yang diambil oleh Saksi S Alias M Bin S lalu Sdri. P menunjukkan sebuah gudang yang berada di rumah Terdakwa yang di dalamnya didapati karton-karton berisi rokok tanpa dilekati pita cukai dengan rincian sebagai berikut :

1. 630 Slop rokok merek JBF yang mana 1 Slop berisikan 10 Bungkus berisi 20 Batang, sehingga total rokok batangan sebanyak 126.000 Batang;
2. 111 Slop rokok merek SBM yang mana 1 Slop beriskan 10 Bungkus berisi 20 Batang, sehingga total rokok batangan sebanyak 22.200 Batang;
3. 69 Slop rokok merek DNM yang mana 1 Slop berisikan 10 Bungkus berisi 20 Batang rokok sehingga total rokok batangan sebanyak 13.800 Batang rokok;
4. 96 Slop rokok merek DASM yang mana 1 Slop berisikan 10 Bungkus berisi 20 Batang sehingga total rokok batangan sebanyak 19.200 Batang;
5. 16 Slop rokok merek JM yang mana 1 Slop berisikan 10 Bungkus berisi 20 Batang sehingga total rokok batangan sebanyak 3.200 Batang;
6. 2 Slop rokok merek C Super yang mana 1 Slop berisikan 10 Bungkus berisi 20 Batang) sehingga total rokok batangan sebanyak 400 Batang;
7. 1 Slop rokok merek SBR yang mana 1 Slop berisikan 10 Bungkus berisi 20 Batang dan 6 Bungkus sehingga total rokok batangan sebanyak 320 Batang.

Menimbang bahwa kemudian tim menanyakan kepada Sdri. P perihal kepemilikan rokok-rokok tanpa dilekati dengan pita cukai (illegal) tersebut dan dijawab oleh Sdri. P semua rokok tersebut adalah milik Terdakwa. Selanjutnya Sdr. AT dan Saksi IA Bin CS serta Saksi IH Bin S menanyakan keberadaan Terdakwa, namun Sdri. P mengatakan Terdakwa sedang keluar. Mendapati jawaban Sdri. P selanjutnya Sdr. AT dan Saksi IA Bin CS serta Saksi IH Bin S meminta Sdri. P untuk mengantarkan Sdr. AT dan Saksi IA Bin CS serta Saksi IH Bin S agar bertemu dengan Terdakwa lalu Sdri. P membawa Sdr. AT dan Saksi IA Bin CS serta Saksi IH Bin S ke sebuah rumah kost yang bernama Kos DDD yang berada di Dusun AAA RT00X RW00X Desa BBB Kecamatan CCC Kabupaten Majalengka. Setibanya di rumah Kost Terdakwa, Sdr. AT dan Saksi IA Bin CS serta Saksi IH Bin S bertemu langsung dengan Terdakwa dan meminta Terdakwa untuk menunjukkan dimana Terdakwa menyimpan rokok yang tanpa dilekati dengan pita cukai (illegal) tersebut, lalu Terdakwa menunjukkan kamar nomor 03 yang didalamnya terdapat rokok- rokok yang tidak dilekati dengan pita cukai denga rincian sebagai berikut :

1. 295 Slop rokok merek DNM yang mana 1 Slop berisikan 10 Bungkus berisi 20 Batang, sehingga total rokok batangan sebanyak 59.000 Batang;
2. 50 Slop rokok merek SBM yang mana 1 Slop berisikan 10 Bungkus berisi 20 Batang, sehingga total rokok batangan sebanyak 10.000 Batang;
3. 9 Slop rokok merek DASM yang mana 1 Slop berisikan 10 Bungkus berisi 20 Batang dan 6 Bungkus sehingga total rokok batangan sebanyak 1.920 Batang;
4. 9 Slop rokok merek JM yang mana 1 Slop berisikan 10 Bungkus beiris 20 Batang, sehingga total rokok batangan sebanyak 1.800 Batang.

Menimbang bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang menawarkan, menyerahkan, menjual atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya telah menimbulkan kerugian dalam penerimaan Negara di bidang cukai sebesar Rp. 117.317.200,- (seratus tujuh belas juta tiga ratus tujuh belas ribu dua ratus rupiah) berdasarkan perhitungan Ahli Cukai atasn nama Ahli BR menyatakan berdasarkan ketentuan Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor : 152/ PMK.010/ 2019 sebagaimana lampiran I dengan perhitungan sebagai berikut :

Menimbang berdasarkan fakta hukum di atas dapat ditarik kesimpulan bahwa Terdakwa JJ Alias JAY Bin AM pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 sekira pukul 15.30 WIB, bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Dusun AAA RT00X RW00X, Desa BBB Kecamatan CCC Kabupaten Majalengka dan di sebuah rumah Kos yang bernama Kos DDD yang berada di Dusun AAA RT00X RW00X Desa BBB Kecamatan CCC Kabupaten Majalengka, menjual atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai melalui Saksi S Alias M Bin S sebagai sales rokok tanpa dilekati cukai untuk dijual kepada khalayak ramai di Kabupaten Majalengka yang kemudian ketika dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh Saksi IA Bin CS dan Saksi IH Bin S serta Sdr. AT selaku pegawai Bea Cukai Cirebon bersama-sama tim Penindakan dan Penyidikan KPPBC TMP C Cirebon kemudian ditemukan barang berupa rokok yang tanpa dilekati pita cukai sebanyak 630 Slop (1 Slop @ 10 Bungkus @ 20 Batang) = 126.000 Batang rokok merek JBF, 111 Slop (1 Slop @ 10 Bungkus @ 20 Batang) = 22.200 Batang rokok merek SBM, 69 Slop (1 Slop @ 10 Bungkus @ 20 Batang) = 13.800 Batang rokok merek DNM, 96 Slop (1 Slop @ 10 Bungkus @ 20 Batang) = 19.200 Batang rokok merek DASM, 16 Slop (1 Slop @ 10 Bungkus @ 20 Batang) = 3.200 Batang rokok merek JM, 2 Slop (1 Slop @ 10 Bungkus @ 20 Batang) = 400 Batang rokok merek C Super dan 1 Slop (1 Slop @ 10 Bungkus @ 20 Batang) dan 6 Bungkus = 320 Batang rokok merek SBR di rumah Terdakwa yang terletak di Dusun AAA RT 0X RW 0X, Desa BBB, Kecamatan CCC Kabupaten Majalengka, Jawa Barat pada tanggal 16 September 2020 Tim Penindakan pukul 16.00 WIB dan 295 Slop (1 Slop @ 10 Bungkus @ 20 Batang) = 59.000 Batang rokok merek DNM, 50 Slop (1 Slop @ 10 Bungkus @ 20 Batang) = 10.000 Batang rokok merek SBM, 9 Slop (1 Slop @ 10 Bungkus @ 20 Batang) dan 6 Bungkus = 1.920 Batang rokok merek DASM dan 9 Slop (1 Slop @ 10 Bungkus @ 20 Batang) = 1.800 Batang rokok merek JM yang terletak di Kos DDD, Kamar 0X, Dusun AAA, RT 0X RW 0X, Desa BBB, Kecamatan CCC, Kabupaten Majalengka yang setelah dilakukan perhitungan oleh Ahli perbuatan Terdakwa yang menawarkan, menyerahkan, menjual atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya telah menimbulkan kerugian dalam penerimaan Negara di bidang cukai sebesar Rp. 117.317.200,- (seratus tujuh belas juta tiga ratus tujuh belas ribu dua ratus rupiah).

Menimbang bahwa dengan demikian unsur “yang menawarkan, menyerahkan, menjual atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya” telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.

Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 54 Undang-Undang RI 39 Tahun 2007 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang No.11 Tahun 1995 Tentang Cukai Jo Undang-Undang No.11 Tahun 1995 Tentang Cukai telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama, dengan demikian Terdakwa secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana “menjual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya”

Menimbang bahwa salah satu Pasal yang di Dakwakan Penuntut Umum telah terbukti, oleh karena itu Pasal lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;

Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;

Menimbang, bahwa masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa hingga putusan ini berkekuatan hukum tetap, beralasan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya dan beralasan pula untuk menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :

Oleh karena barang bukti tersebut merupakan alat untuk melakukan kejahatan, maka terhadap barang bukti tersebut sepatutnya dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan untuk barang bukti berupa 1 (satu) lembar Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXX00XXXX00X000X a.n. JJ yang telah selesai digunakan untuk pembuktian dalam perkara ini, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara ini;

Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara yang telah ditentukan dalam amar putusan ;

Menimbang, bahwa sebelum dijatuhi hukuman perlu dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan diri Terdakwa:

Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;

Keadaan yang memberatkan:

Keadaan yang meringankan :

Mengingat, ketentuan Pasal 54 UU RI No. 39 Tahun 2007 tentang Perubahan atas Undang-Undang No.11 Tahun 1995 Tentang Cukai Jo. Undang-Undang No.11 Tahun 1995 Tentang Cukai, Sema No.1 Tahun 2020 Tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas Selama Masa Pencegahan Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (COVID-19), Surat Dirjen Badilum Nomor. 379/DJU/PS.00/3/2020 Tanggal 27 Maret 2020 Tentang Persidangan Perkara Pidana Secara Teleconference, Undang-undang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan ketentuan hukum lain yang berkenaan dengan perkara ini :

MENGADILI :

Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Majalengka, pada hari Jumat, tanggal 15 Januari 2021, oleh kami, K, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua , AG, S.H. , RA, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan menggunakan aplikasi zoom cloud meeting ID XXX XXX0 XXXX pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh H, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Majalengka, serta dihadiri oleh GJS, S.H.., M.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa.